陈家桥街道2023年老旧小区改造提升项目（桥北片区) 答疑及补遗文件 各潜在竞选人： 现将陈家桥街道2023年老旧小区改造提升项目（桥北片区)相关答疑及补遗内容发布如下： 一、答疑部分： 质疑1：施工图和招标清单中均有单元楼道墙面及顶棚改造工作内容，招标清单技术措施未计算脚手架费用，是否为清单漏项？ 答：工程量清单及图纸随本答疑及补遗文件一同发布，详见附件内容。 质疑2：经查勘，陈东路230号~252号外立面整治现场不具备吊篮施工作业条件，屋面多处有彩钢棚全封闭屋面吊篮无法安装；楼栋间距太窄相临两栋楼之间的墙面吊篮根本落不去；为保证施工作业安全招标清单中施工技术措施外装饰吊篮能否调整为脚手架？ 答：工程量清单及图纸随本答疑及补遗文件一同发布，详见附件内容。 质疑3：中共重庆市纪委： 重庆市监察委员会： 重庆市发展和改革委员会： 重庆市公共资源交易监督管理局： 1.2023年6月29日，巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程在评标过程中，招标代理机构花样百出，利用中午送餐时间通过传递通讯手机在评标室内，制造虚假串通评审小组假象，而故意造成招标活动异常暂停，请问是否合法？2.巫山县公共资源交易中心开评标现场，发改委监督人员和招标人代表在全程监督招标代理机构的情况下为什么会出现传递通讯手机的情况？难道是现场监督人员和招标人与招标代理机构一致达成共识，让其招标代理机构为所欲为，不达目的不罢休吗？3.巫山县高唐街道起云小区提升改造工程、巫山县高唐街道圣泉小区居住环境改善工程于2023年6月30日在重庆市公共资源交易网（巫山县）发布第一次招标失败公告：《因在评标过程中发生异常情况，为了给各潜在投标人创造公平公正的投标环境，招标人建议停止本次项目招标评标工作，经监督部门同意后停止该项目招标，由招标人重新组织招标，特此说明！》为什么不敢披露开评标过程中发生异常情况的真实、具体细节？也未见对招标代理机构及监督人员的任何处理措施？难道巫山县的招投标活动无视法律法规，为了达到利益目的，自己想怎么玩儿就怎么玩儿吗？4.巫山县抽取评审小组的地区为：巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县。巫山县不管是房建、市政还是水利项目抽取的经济专家总是仅有的那么两个人（潘京红、谭冬梅—水电造价：A060107），且巫山县开标的项目造价专业都是设置的水电造价，难道这是巧合而不是故意为其项目量身打造吗？同时据各招标人和代理机构传言：巫山县有一个“控标”达人，简称巫山标霸（毛兴民—系巫山县水利局工作人员）专业负责联系串通相应区县的评标专家，并收取高额的操控费用，难道这不算违规违纪违法吗？所谓的营造良好的营商环境，那么：公平、公正、公开这六个大字意义何在？ 恳请市级相关职能权威部门彻查巫山县招投标环境，还招投标行业一个公平、公正、公开的营商环境。。 答：此质疑内容与本项目无关，不予答复。 质疑4：2020年~2022年获得重庆市沙坪坝区建筑业联合会颁发的先进企业（沙建联发〔2021〕第4号、沙建联发〔2022〕第3号、沙建联发〔2023〕第4号），有一个奖项得1分，最多得2分。。。。。自己算，即使你报价报得再好，这一项评分规则就拉开了，不敢来。沙区的专属规则。。。 答：本项目属于限额以下竞争性比选项目，符合相关要求，比选文件不做调整。 二、补遗部分： 1、本工程比选设置竞选总报价最高限价，竞选总报价最高限价1598932.9 元（大写：壹佰伍拾玖万捌仟玖佰叁拾贰元玖角），其中含安全文明施工费暂定金额 45212.15元。竞选人的竞选总报价不得超过竞选总报价最高限价，否则由评审小组作否决投标处理。工程量清单综合单价最高限价随本补遗文件一同发布，详见附件内容。 2、本项目竞选截止时间、开标时间延期至2023年9月15日9:30（北京时间）。 注：本答疑及补遗文件是在比选文件的基础上作出的澄清、说明或补正。若相关内容与原比选文件不一致时，以本答疑及补遗内容为准。各潜在竞选人在相关网站上注意查阅并下载；无论查阅或下载与否，均视为已知晓本次比选的全部内容。 比选人：重庆市沙坪坝区人民政府陈家桥街道办事处 比选代理机构：丰汇国际项目管理有限公司 日 期：2023 年9 月6日
|